Onterecht, zo zegt techneut en Apple-kenner Fraser Speirs. De taalkbalk van iOS (te benaderen door dubbel te klikken op de Home knop) bevat géén lijst van draaiende apps.

De taakbalk geeft slechts een historie van de laatst gebruikte apps, ongeacht of ze afgesloten zijn of taken op de achtergrond uitvoeren.

De apps in de balk gebruiken geen processorkracht of batterij, tenzij ze specifieke achtergrondtaken uitvoeren zoals de iPod app die muziek afspeelt.

Over het algemeen zal de iPhone niet sneller of beter werken wanneer men alle apps in de taakbalk afsluit, ondanks dat veel mensen denken dat dit wel zo is.

Het iOS zorgt er zélf voor dat overbodige apps worden afgesloten indien ze te veel geheugen of processorkracht gebruiken.

Sommige apps, die bijvoorbeeld bestanden op de achtergrond downloaden, krijgen van het iOS 10 minuten extra tijd om hun taken uit te voeren, maar zullen altijd automatisch worden gestopt als het iOS dit nodig acht.

Er zijn slechts een paar soorten apps die voortdurend in de achtergrond mogen draaien. Dit zijn onder andere apps die voortdurend een GPS locatie opvragen, muziek afspelen, of verbonden zijn met een hardware accessoire.

Maar zelfs deze speciale apps zullen vanzelf door het iOS worden afgesloten indien dit nodig is.

In het kort komt het er op neer dat de apps in de taakbalk niet hoeven worden afgesloten, en dat gebruikers die beweren dat deze geheugen of batterij gebruiken hebben geen gelijk, aldus Speirs.

Bron en meer info: Speirs.org.

     

reacties	Toon reacties vanaf hoge midden lage waardering. (help)
Jan1977 karma:	1. 04-01 21:31   interessant Vreemd. Toch heb ik al verschillende keren meegemaakt dat een bevroren app pas weer opnieuw opstartte nadat ik hem uit de taakbalk had verwijderd. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
arbitter karma:	2. 04-01 23:11   interessant Maar dan klopt het toch wel wat de mensen denken - als je middn in een spel stopt, staat dat spel toch nog ingeladen. Ook bijvoorbeeld Facebook zal nog 'online' staan en dus batterij verbruiken. Uiteraard zijn dit niet alle apps, en uiteraard zal iOS zijn best doen verbruik te verminderen, maar het zal er toch zijn... +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
dudematters karma:	3. 05-01 07:44   interessant Ik geloof dit ook niet helemaal. Ik vraag me dan ook af wat die 'taakbalk' dan voor zin heeft? Je kan dan toch ook gewoon gelijk je app openen zonder deze optie? Als het inderdaad alleen als doel heeft een app in een bepaalde 'stand' te houden dan lijkt het me toch dat de app daarvoor moet draaien, zij het in een zeer idle staat. En een app die draait heeft geheugen nodig. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
Lucazzz karma:	4. 05-01 09:39   interessant Ik heb dezelfde ervaring als Jan1977. Bovendien gebeurt het ook regelmatig als ik bijvoorbeeld een kranten-app terug open via de taakbalk ik terug op de laatst gelezen pagina terechtkom terwijl het gewoon openen de app opnieuw opstart. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
TaoDao karma:	5. 05-01 09:46   interessant Meten is weten... Dus even uittesten of het verhaal klopt.  Een app laden die toont hoeveel geheugen er gebruikt en beschikbaar is,   Ik gebruik hiervoor Systeminfo.  Dan een tiental apps achter elkaar laden en in de taakbalk laten staan.  Kijken hoeveel geheugen er nog vrij is,  Dan de apps verwijderen uit de taakbalk.  Resultaat:: het beschikbare geheugen neemt direct toe bij elke verwijderde app. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
TaoDao karma:	6. 05-01 10:16   interessant Zelfde soort meting overgedaan met XSysInfo. Blijkt weer duidelijk dat vrij/beschikbare geheugen toeneemt en aantal processen afneemt bij het verwijderen van apps uit de taakbalk.    Overigens vreemd:  Na het verwijderen van een tiental willekeurige apps uit de taakbalk, is er veel meer vrij en beschikbaar geheugen, dan vlak nadat ik de iPad nieuw heb opgestart. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
Professor Plum karma:	7. 05-01 10:32   genuanceerd Hieruit blijkt maar weer dat niemand het begrijpt.    Natuurlijk krijg je meer geheugen vrij als je apps weggooit uit de taakbalk. Maar een app die in het geheugen is geladen, is GEEN DRAAIENDE app.    Het systeem zorgt er zelf voor dat apps uit het geheugen worden verwijderd ZODRA DIT NODIG IS. Dit hoef je dus niet zelf te doen.    (iOS stuurt 3 soorten memory warnings naar apps als het geheugen vol is. De apps kunnen daarop reageren door instellingen e.d. op te slaan. Daarna worden ze genadeloos afgesloten door het iOS.    MAARRRR.... ze blijven in de taakbalk staan. Dus het lijkt alsof ze nog draaien.    Dat apps in het geheugen blijven staan (zoals facebook) en precies weer terugkeren waar je gebleven was is nou juist het slimme. Het LIJKT alsof ze blijven draaien maar dit is niet zo.    Waarom is de taakbalk er dan? Simpel om 2 redenen:    1) om snel heen en weer te springen tussen de laatste apps.  2) om een app te killen die écht niks meer doet (zoals jan1977 aangeeft) +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
chrisvanlaar	[verborgen]   -2 offtopic Toon Ik heb ook iedere keer als ik de TomTom app gebruikt heb deze mijn accu helemaal leegtrekt tot 0%.   Dus bijv. Heb hem in mijn auto gebruikt aan de lader. Daarna -wis route gedaan en dan is mijn accu nog vol geladen en leg ik hem thuis neer. Word hij helemaal warm tot de accu geheel leeg is. Daarna aan de lader en laad hij gewoon normaal op en heb er geen problemen meer mee, totdat ik de TomTom app weer ga gebruiken. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
HaJee karma:	9. 05-01 16:34   interessant Hoeveelheid beschikbaar geheugen zegt niets over de prestaties. Apps gebruiken over het algemeen veel minder Mb's dan vrij beschikbaar is. Zoals het artikel al beschrijft, zal iOS zelf geheugen vrij maken als een actieve app dat nodig heeft.    Ik merk alleen prestatie- en batterijwinst op mijn 3GS als ik apps afsluit die actief taken op de achtergrond uitvoeren (vooral navigatieapps). Apps openen terwijl andere apps zichzelf updaten/installeren gaat soms ook met wat haperingen. Mijn zodra de app open staat, werkt die zoals het zou moeten werken.    iOS regelt dit dus prima voor mij. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
ericdekuyper karma:	10. 06-01 09:58   informatief Toch zie ik geheugen vrij komen als ik de balk opruim. Niet een keer, maar altijd. Het gebruikt dus wel degelijk geheugen. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
HaJee karma:	11. 06-01 12:20   ... Als je alle apps stuk voor stuk uit de multitaskbar verwijdert, valt me op dat dit sneller gaat naarmate er meer apps verwijderd zijn. Mogelijk draagt dit bij aan de mening van veel mensen dat het zinvol is om apps uit de multitaskbar te verwijderen? Het lijkt hierdoor immers alsof je iOS apparaat sneller wordt naarmate er minder apps in de multitaskbar staan.    Ik vraag me werkelijk af of dit inderdaad zo is.    Als je nergens last van hebt zou ik het in ieder geval afraden: handmatig apps verwijderen duurt veel langer dan het iOS zelf laten doen. Een klein haperingetje zo nu en dan neem ik daarbij graag voor lief :-) +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
hEgelia Zeer wakker karma:	12. 06-01 15:02   ... Het is, zoals Herr Gruber het leuk uitdrukte; een voodoo placebo. Professor Plum heeft hierboven eigenlijk alles uitgelegd wat je hoeft te weten. Het hele iOS besturingssysteem is zo ontworpen dat gebruikers zelden tot nooit taken of geheugen hoeven te beheren.    De enige geldige reden om een app te forceren om af te sluiten is als deze is vastgelopen en iOS het niet zelf oplost. Het systeem is namelijk goed in staat voor zichzelf te zorgen op een enkele uitzondering daargelaten. Alleen voor deze uitzonderingen bestaat de mogelijkheid om een app te forceren af te sluiten. Het is eigenlijk net zoiets als een iOS apparaat herstarten. Het kan, maar is zelden noodzakelijk.    Dus apps forceren af te sluiten levert geheugen op, maar niets meer dan iOS zelf toe-eigent wanneer het nodig is. De sporadische 'hapering' in iOS is een indicatie hiervan +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
pierre89 karma:	13. 06-01 19:38   ... Apps die open staan, nemen geheugen in beslag. Of er nou veel of weinig geheugen gebruikt wordt, het geheugen verbruikt evenveel energie (namelijk zo goed als niets).    Je processor echter wel. Deze wordt gebruikt om IOS te laten draaien, het programma wat voor je neus openstaat en een enkel programma wat op de achtergrond echt door blijft draaien (bijvoorbeeld je navigatiesoftware, muziekspeler, programma die wat downloaden, enz..).    Het maakt dus niet uit of je volledige geheugen bezet is. IOS zal vanzelf weer ruimte vrij maken als dat nodig is. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
123mac123 karma:	14. 07-01 18:53   ... @Jan1977 je hebt inderdaad gelijk, als een app is vast gelopen kun je het best hem uit die taakbalk halen omdat als hij daarin staat dan is hij gepauzeerd(netzoals ze in het artikel staat vermeld) en hem vervolgens weer openen. Je herstart de app nu dan helemaal +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
Frabans Wakker karma:	15. 10-01 11:28   ... Als ik mijn tom-tom afsluit en de telefoon opberg, dan hoor ik nog gewoon de stem de instructie,s geven. Pas nadat ik hem weghaal via de taakbalk is die echt weg. +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox
Mr. M Donateur karma:	16. 10-01 12:43   informatief Mensen, even goed het berichtje van professor plum lezen hoor. Die legt het allemaal prima uit! +1   genuanceerd +1   pienter +1   grappig +1   interessant +1   informatief +/-   Modereer -1   offtopic -1   argumentloos -1   chatbox