Apple verkrijgt patent op "Slide to unlock" in de VS

iPhone woensdag, 26 oktober 2011 09:43
van de zo'n-deurmat-heb-ik redactie.

Het Amerikaanse patentenbureau USPTO heeft aan Apple een patent toegekend op de "Slide to Unlock" ontgrendeling van het iOS.

De functie, die bekend is bij alle gebruikers van iOS, en overgenomen is door talloze fabrikanten van andere mobiele toestellen, werd in 2005 door Apple bedacht.

Scott Forstall en zes andere medewerkers van Apple staat in het patent genoemd als uitvinders van de functie, die in januari 2007 voor het eerst aan de wereld werd getoond.

In Nederland werd onlangs door een rechter bepaald dat een patent op Slide To Unlock in ons land niet geldig is omdat de functie reeds aanwezig was op de Neonode N1m, een onbekend telefoontoestel.

Het toegekende patent betekent dat Apple rechtszaken kan versterken tegen fabrikanten die Android toestellen maken, tenzij het patent achteraf alsnog wordt afgekeurd, bijvoorbeeld als andere partijen bewijzen dat het ongeldig is.

Bron: 9to5Mac.

reacties	Toon reacties vanaf waardering. (help)

Henkjan12345	[verborgen] -2 chatbox Toon En ja hoor het is weer eens zover. Houdt het dan ook nooit op??? "Volkswagen krijgt patent op vier wielen, Boeing krijgt patent op vleugels, Heijmans krijgt patent op schuine daken" en ik krijg patent op wat minnetjes van mijn macwereld fanboy vrienden.


DarthVader	[verborgen] -1 argumentloos Toon @Henkjan12345. ?dat van die minnetjes heb je dan weer wel goed gegokt...! Alleen de rest ' Volkswagen met zijn wielen, Boeing met zijn vleugels etc. slaat dan ook nergens op...!


Binnenwerk Dromend karma:	3. 26-10 15:08 interessant Goed, op het risico af belerend te klinken of voor braafste jongetje van de klas te worden versleten, zal ik het nog een keer proberen uit te leggen. Wanneer je iets bedenkt dan wil je graag beloond worden voor die creatieve inspanning. Als anderen het dan allemaal gaan nadoen voelt dat een beetje alsof je bestolen wordt. Verschil tussen een bedrijf als Apple en mensen als Henkjan12345 is dat Apple heel veel moeite, geld en tijd stoppen in het bedenken van innovatieve producten en diensten. Dan is het extra zuur als je hele Research & Development- afdeling te kakken wordt gezet door ordinaire diefstal. Dáárvoor zijn de patenten in het leven geroepen. Jongens, stoppen met zeuren over de modpoints, begin eens zinnige posts te plaatsen of hou je stil als je er niets van weet.


hEgelia Zeer wakker karma:	4. 26-10 15:32 pienter Apple vindt zelden een volstrekt nieuw idee of concept uit; de personal computer, de muis, de grafische vensteromgeving, de iPod waren allemaal gebaseerd op bestaande concepten. Wat ze wél doen is een idee optimaliseren en vanzelfsprekend in het gebruik maken. Lieden als Henkjan12345 klagen gelijk hoe onterecht het is dat Apple een patent krijgt toegekend voor een (succesvol) idee dat te vanzelfsprekend is (geworden) om voor te behouden aan één fabrikant. Het is natuurlijk wel zo dat vrijwel alle telefoonfabrikanten dit concept hebben overgenomen van iPhone, op het Zweedse Neonode na. Tevens heeft Apple dit patent aangevraagd in 2005, een tijd waarin smartphones nog moeizaam werkten met een stilus; laat staan eenvoudige vingergebaren om een toestel te ontsluiten. Dus als 't belachelijk is dat Apple patent kreeg op dit idee, dan heeft de smartphone-industrie daarvoor gezorgd doordat zij dit idee klakkeloos overnamen. Want als de iPhone flopte, inclusief 't Slide to unlock gebaar, hoeveel andere fabrikanten zouden dit dan hebben toepast in hun producten? Disclaimer: het Amerikaanse patentsysteem is sterk verouderd en gebrekkig, maar dat neemt niet weg dat iPhone grondig is gekopieerd door de concurrentie. Daardoor is het echter niet gelijk onterecht dat Apple patenten krijgt toegewezen op toepassingen die de concurrentie gemeengoed hebben gemaakt door het wijdverbreid te kopiëren.


Stef Flater karma:	5. 26-10 19:11 interessant Het gedoe met patenten lijkt nogal vreemd en niet bijster eerlijk maar gezien de vele rechtszaken (tegenwoordig) een noodzakelijk kwaad. In vergelijking met andere bedrijven doet Apple tenminste iets met de meeste patenten. Wat Apple nu doet is uiteindelijk de lessen die het van vroeger leerde, in praktijk brengen en zorgen dat een bedrijf als Microsoft niet weer gaat lopen met alle patenten. Wel is het duidelijk dat er wereldwijd zo'n grote diversiteit is en elk land niet alleen zijn eigen wetten heeft wat betreft patenten maar er ook nog eens op heel verschillende manier mee omgaat, dat het een absurde en haast waanzinnige situatie aan het worden is.


Dydefox Donateur karma: online:	6. 26-10 22:33 grappig Ik zie het probleem niet zo, want ik heb een Neonode N1m. Niet dat je daar nog mee kan bellen, want ik krijg alleen de melding " onbekend toestel" wanneer ik hem aanzet.


ericdekuyper	[verborgen] -2 argumentloos Toon En zo kun je de patenten tot het absurde doorvoeren


mettes	[verborgen] -2 argumentloos Toon Nou ? Bestond toch al gewoon ... funny-pictures-blog.com Fijn dat ze weer een patant hebben maar zo wordt het wel absurd


Applelized karma:	9. 27-10 22:42 interessant Hoewel mettes het al lachend hierboven zei, het bestond écht al. 't Is geen nieuw patent, maar een aanpassing van een al bestaand patent. voor zover andere sites correct zijn


Henkjan12345	[verborgen] 0 ... Toon Beste hEgelia en Binnenwerk, Wellicht waren de voorbeelden die ik aangaf iets te simpel van aard, maar het maakt wel duidelijk hoe ik tegen de hele patentenoorlog aankijk. Tuurlijk is het logisch dat nieuwe vindingen waarin veel ontwikkelingskosten zijn gestoken, dat je daar ook de vruchten wil plukken. Daar ben ik het zonder meer mee eens. Wat ik me afvraag hoe 'uniek' het 'slide-to-unlock' systeem is, en wat de ontwikkelingskosten zijn. Overigens lees ik ook op meerdere sites dat ze niet de eerste waren. Ik heb het maar eens nagezocht: youtu.be kijk op 4:16. Hieruit blijkt dat Apple niet de eerste was. Hoe komt het patent er dan toch in Amerika? Waarom is het patent niet toegekend in Nederland? Maar elke telefoon of tablet die een aanraakscherm als invoerapparaat heeft ontkomt toch niet aan een manier om via dit aanraak scherm je telefoon uit de standby modus te halen? Hoeveel alternatieven zijn er dan tov het 'sliden'. Je kan bv 3 punten op het minimaal 2 seconden moeten aanraken. Misschien bestaat het al, ik ken het niet maar verzin het nu net. Lijkt me niet moeilijk te bedenken en als ik er patent op aanvraag loop ik binnen (misschien) En juist daarom kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat Apple het patent niet heeft om een enorme investering aan ontwikkelingskosten te beschermen (het bestond immers al op identieke wijze, eerst een hardwarematige knop indrukken en dan sliden), maar om geld te beuren op een ieder die het ook wil gebruiken. Iets anders: ik vind het zeer onvolwassen dat mensen die zich enigzins kritisch uitlaten over Apple dusdanig worden weggemind dat er nog maar 1x per 24 uur gereageerd kan worden. Het is dus toch goed dat we kritisch kunnen en mogen zijn in deze wereld?


Braintag Donateur karma:	11. 28-10 12:43 ... citaat: Tuurlijk is het logisch dat nieuwe vindingen waarin veel ontwikkelingskosten zijn gestoken, dat je daar ook de vruchten wil plukken. Daar ben ik het zonder meer mee eens. Klinkt een beetje vreemd uit de mond van iemand die van de Hackintosh is... Ik kan niet beoordelen hoe de patent-toekenning in de US gegaan is op dit punt en of Apple terecht dit patent verkregen heeft maar daar komen de heren en dames advocaten vast wel uit. Of iets nou veel of weinig gekost heeft boeit mij niet zo. Als iemand een patent heeft dan heeft hij/zij recht op bescherming. En als het patent alleen in de US geldt dan zal de competitie vast wel 2 versies uitbrengen en het sliden in de EU gewoon lekker wel gebruiken.

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen reacties geven.
Log in of registreer.

Jouw account

alle rechten voorbehouden © 2006-2012 P-Edge media
iWereld.nl is powered by MacWereld.nl
Alle logo's en handelsmerken zijn eigendom van hun respectievelijke eigenaren