Ik las op de site van FOSS-patents dat het in Duitsland ook helemaal niet nodig is om Samsung daar van op de hoogte te brengen. Dus hier hebben ze niet echt een punt. Zie: fosspatents.blogspot.com

Samsung kan zich nog beroepen op het europees recht, dan is de uitspraak wel degelijk makkelijk ongedaan te maken. Daarnaast kan er nooit direct uitspraak worden gedaan, er moet eerst onderzoek voordat de rechters een besluit kunnen nemen. 
 
Ook doet er zich hier, denk ik, best wel een 'gevaarlijke' situatie voor. Net zoals je op internet bij verschillende fora's heel veel Apple-fanboys hebt die alles goedpraten wat Apple doet, zullen deze mensen het waarschijnlijk ook in het dagelijkse leven doen (dus afgezien wat ze op internet doen).

Goedpraten wat Apple doet? Je doet het voorkomen alsof Apple iets verkeerd doet en Apple de enige is die rechtszaken aanspant. Elk bedrijf heeft het recht om in het geweer te komen tegen wat zij zien als copyright, handelsmerk, patent overtredingen, maar uiteindelijk is het de rechter die bepaald wie er gelijk heeft binnen de spelregels die door de politiek zijn bepaald.

Ik persoonlijk vind er niks op tegen wat Apple doet. Ik ben echter wel van mening dat het patenten systeem op zich stuk is. Tot op zekere zin vind ik het helemaal oke dat je als maker je werk mag beschermen, maar soms gaat het te ver. En om over software patenten nog maar niet te beginnen (lodsys, anyone?)

@Chester16 
 
Blijkbaar bent u zeer goed op de hoogte van de procedures bij een Duits "Landesgericht". 
 
Maar u dwaalt. In burgerlijke zaken ("Zivilsachen") onderzoekt een rechter helemaal niets. Trouwens, geen enkele rechter onderzoekt iets. Een rechter neemt kennis van een eis en eventueel van een verweer en wijst dan een vonnis.  
 
Onderzoeksrechters doen onderzoeken in strafzaken, maar dat heeft u blijkbaar even gemist. 
 
En, in Duitsland kan een rechter in burgerlijke zaken onmiddellijk een vonnis bij voorraad wijzen zonder tegenpartij te horen. Tegenpartij kan tegen dit vonnis bij voorraad ten allen tijde verzet indienen (geen beroep!) en dan volgt er een kostbare bodemprocedure. 
 
En tot slot. Een vonnis over een dispuut tussen "handelaren" is onmiddellijk in alle EU-landen uitvoerbaar. Met uitzondering van die EU-landen waar al een geding tussen de partijen aanhangig is.

Dat klinkt wel bijzonder, zo'n rechterlijke uitspraak zonder wederhoor, wat zou daar nou de gedachte achter zijn?

Duitse wet lijkt er nog 1 van Hitler te zijn 
Rechter oordeelt en daarna mag je nog proberen wat recht te zetten 
valt me tegen van de buren

@Tomvanhell, eenzelfde constructie hebben we hier in Nederland ook hoor. Komt vaak voor bij een kortgeding en heet een ex parte rechtszitting.