Wauw, dit gaat wel heel hard opeens. HP heeft zich in de loop der jaren opgewerkt tot een grote speler op de PC en laptopmarkt. Persoonlijk vond ik de zakelijke lijn en serverlijn altijd heel aardig. 
 
Back to basics voor HP.

Het lijkt me toch ver gaan om maar direct de pc-afdeling van de hand te doen. Een bedrijf kan zo danig veel afdelingen af stoten dat het een lege doos word en voor te veel afhankelijk word van anderen. Dat hebben de vele processen in verband met patenten wel bewezen.

Man, wat een grootschalige beweging de laatste tijd! Eerst Google dat Motorola aanschaft, nu doet HP bijna z'n hele hardware-divisie van de hand. 
 
Het is toch zonde, desondanks, dat ook webOS hardware verdwijnt. De TouchPad, waarschijnlijk nog het bèste iPad-alternatief, is hierdoor na slechts een maand op de markt al doodverklaard! Het is bijna niet te geloven, zo kort en nauw is de visie van Léo Apotheker. 
 
De overname van Palm door HP vond plaats onder het bewind van vorig CEO Mark Hurd, maar deze kon z'n beoogde plan niet ten uitvoer brengen door een schandaal dat z'n ontslag afdwong. Zijn opvolger, Apotheker, heeft echter een heel ander plan. Het lijkt er nu zelfs op dat Apotheker zich opgescheept voelde met de Palm aanschaf van z'n voorganger. Want kennelijk laat hij nu alles varen behalve (natuurlijk) de patenten en het webOS systeem. 
 
De toekomst van webOS is nu dus onzekerder dan ooit. Ik kan me niet voorstellen hoe de vele webOS-ontwikkelaars zich nu zouden kunnen voelen! HP kan gaan doen wat Google en Microsoft doen; gebruikslicenties verkopen aan fabrikanten als Samsung of HTC, wiens Android-gebaseerde toekomst op glad ijs terecht is gekomen sinds Motorola werd overgenomen door Google. Want afhankelijk worden van de concurrent wilt niemand. Misschien wilt HP dus webOS licenties uitdelen, maar ze kunnen net zo goed webOS gaan verbouwen tot veredelde firmware voor hun printers. 
 
@ HaJee & Stef Flater 
 
Er is de laatste jaren zoveel veranderd in deze industrie. Tegenwoordig zit er nog bar weinig winst in een krimpende PC markt, zodat HP's keuze zeker te begrijpen valt. De toekomst van tablets ziet er wat dat betreft véél interessanter uit, mits je je voet tussen de deur kan krijgen! Want tot nu toe kunnen we meer spreken van een iPad-markt dan een algemene Tablet-markt. Dus daarom dumpt HP maar gelijk de hele (mobile) hardware divisie, behalve de gouwe ouwe printers-afdeling.

WebOS draait overigens dubbel zo snel op een iPad 2 dan op de TouchPad, waar het voor ontworpen was! 
 
Leuk weetje!

zonde ik hoop dat we webos nog ergens op terug gaan zien.  
Het was een veel belovend OS. 
 
Ik hoop niet dat alles en iedereen rond om apple omvalt want dan gaat apple last krijgen met de Neelie Kroesjes van de wereld over monopoli gezeur.

Ze gaan WebOS ook niet laten vallen, maar ze gaan het aan derde partijen leveren. Maar ik vraag mij af, wie gaat dat in godsnaam doen? WebOS heeft geen ecosysteem zoals Android of iOS, en is ook helemaal niet bekend bij de gebruikers. Ook is het wel duidelijk dat een fabrikant dat zowel de hard- als software maakt zeer goed is, zie Apple of nu Google met de Motorola Mobile aanschaffing, HP had dit ook en smijt dit voordeel nu weg.

IBM heeft enkele jaren (!) geleden hetzelfde besluit genomen en haar PC-divisie geheel zelfstandig neergezet om die vervolgens te verkopen.  
 
Het lijkt me dan ook helemaal niet zo vreemd dat HP een soortgelijk besluit neemt: de productie van PC's vormt niet HP's kernactiviteit en nú is die bedrijfsactiviteit wellicht nog tegen een goede prijs te verkopen. Immers heeft HP (cq Compaq en DEC) een goede naam en levert het hoogwaardige producten.

@PierreVanMouche 
 
IBM heeft inderdaad (min of meer) hetzelfde gedaan en z'n PC divisie verkocht aan Lenovo. Met name de ThinkPads waren heel degelijke computers, behalve het feit dat ze Windows draaiden. Het proces van IBM ging echter wat meer stapsgewijs, zodat het in 2005 tot niet teveel stomme verbazing leidde. 
 
De productie van PC's vormde echter welzeker een kernactiviteit van HP. Terwijl HP ook vele andere markten bedient, was de aankondiging abrupt en verbijsterend - het aandeel zakte dik 20% in waarde. HP's Personal Systems Group was de grootste producent van PC's ter wereld gebaseerd op (verscheepte) aantallen en jaarlijkse omzet. 
 
Dat een reus als HP nu zo publiekelijk te kennen geeft uit deze markt te stappen zet werkelijk aan tot nadenken. CEO Apotheker benadrukte "The tablet effect is real" als argument dat leidde tot dit besluit. 
 
Het Post-PC tijdperk is ook werkelijk en inmiddels in volle gang; je kunt de TV niet aanzetten en overspoeld worden met smartphone en tablet gerelateerde reclame. Apple heeft dit tijdperk ingeluid, zoals zij ook aan de wieg van het PC tijdperk stonden met de Apple II en de muis-gestuurde vensteromgeving mainstream maakte met de Macintosh. 
 
Steeds meer consumenten zullen een tablet kopen in plaats van een goedkope laptop. Het effect waar Apotheker op doelde is dat het budgetsegment van de markt overgenomen zal worden door tablet-computers. En tot dusver domineert de iPad: er zijn eigenlijk geen andere fabrikanten die dezelfde (verticaal geïntegreerde) prijs-kwaliteit verhouding kunnen leveren als Apple. 
 
HP ziet deze bui al hangen en stapt op tijd uit. Over 3 tot 5 jaar zullen er maar enkele succesvolle fabrikanten van tabletten overblijven, maar Apple's iPad zal behoren tot één van de grootste en vooral meest winstgevende. In het premium segment van de PC markt behoort de Mac nu al tot de Top 3: wat is Apple's marktaandeel in computers van boven de € 1000 ? Ik zou zeggen 75% of meer in de EU, minstens 90% in de VS. Dus van zowel de bovenkant als de onderkant is Apple in dramatisch tempo marktgebied aan het winnen. Kortom, tijden veranderen en HP erkent dit.

Ik lees op Tweakers.net dat HP licenties aan HTC en Samsung heeft proberen te verkopen maar dat zij geen interesse hadden, maar dat er nog hoop is om licenties te verkopen. Over de verkoop van het platform wordt niet meer gesproken. tweakers.net

eeuwig zonde.

"Consumenten kopen veel minder PC's vanwege de populariteit van tabletten, en de HP Touchpad wordt niet door hen opgepikt" 
 
Dus?? Geen PC's èn geen Touchpad meer maken? 
Wat willen ze dan gaan doen? 
Alleen maar die licenties uitgeven en wat printers maken, wat eigenlijk ook een steeds kleinere markt wordt. 
Ik vond qua PC/Laptops de HP's juist best goede modellen hebben. 
Raar dat ze zoiets zomaar overboord gooien omdat het lijkt dat klanten alleen nog maar tablets willen hebben. 
Stel dat dit toch maar de 'laatste trend' is en over 2 jaar iedereen weer 'gewoon' wil computeren? 
Of is computeren met een desktop nu al heel achterhaald geworden