Dat is niet zo slim van Apple want dan heeft Apple iets "gestolen" dat niet werkt  
 
Ik heb WiFi Sync van Greg Hughes gekocht en sinds iOS 4.3.1 werkt het niet meer. Sinds december 2010 belooft Hughes op Twitter dat er een update, versie 2.0, komt. Tot nader order is daar niets van te merken. 

In ieder geval is het wederom voer voor de juristen. Het via Cydia aanbieden van de app gaat het verhaal van Hughes niet erg helpen ben ik bang. Voor het overige heeft hij wel een sterke zaak vind ik. 
 
Afkoopsommetje dan maar?

Vind dit wel beetje cliché. Misschien kende Apple het logo niet eens. Het is een samenvoeging van het WiFi balkje met het iSync icoontje. Zie hier niet echt veel schade in. Denk dat er wel meer mensen wereldwijd Apple hiervoor kunnen aanklagen..

citaat: 
 
En dus vinden we zowel de naam als het icoontje nergens terug in IOS5. En daarmee is de rep & roer omtrent deze 'diefstal' ook zo weer voorbij... 
 
Huilen om niks.

Is via Cydia aanbieden een misdrijf dan? Denkut nie. 
Je hebt zoiets als intellectueel eigendom en daar is dit een typisch voorbeeld van. Aan de ene kant frappant dat Apple moeilijk doet als hun design wordt gekopieerd, en zelf er rustig op los kopieeren. 
Door dit te schrijven zal ik wel worden weggemind door allef*nboys hier, maar durf gewoon kritisch te zijn en ik hoop velen met mij.

Steve jobs zei zelf ooit eens: "good artist copy great artist steal." 
 
En die student heeft het weer gestolen van android zeker.  
Zo kan je blijven doorverwijzen. Wifi sync is niet nieuw. Het Is van niemand.  
 
En als je altijd maar de eerste moet zijn met functies dan krijg je half door ontwikkelde software vol fouten waardoor mensen het juist niet meer willen gebruiken omdat het vertrouwen er in daalt.  
 
Je kan beter laat met iets op de markt komen dat erg goed werkt dan de eerste zijn en je klanten gebruiken het niet omdat het nog vol fouten zit of onhandig / niet intuïtief werkt.

Het synchroniseren logo en het wifi logo zijn overigens afkomstig uit de stal van apple. Deze zijn slim samen gevoegd. Voor de mensen die mobile me hebben die kunnen het logo herkennen tijdens de synchronisatie van data met de idisk. Het wifi logo is ons alle wel bekend.

Vind het wel vreemd dat sommige wel een beetje hypocriet zijn. Op het moment dat iets van Apple wordt overgenomen of gekopieerd dan is het een groot probleem en moet er van alles aan gedaan worden om het tegen te gaan. Maar op het moment dat Apple iets overneemt over kopieert dan wordt het goed gepraat.

Standaard Pavlov reacties, niet alleen hier. De app is in 2010 aangeboden en afgewezen. Nu zit deze functionaliteit in iOs 5. Wam, bam, thank you mam. Maar Apple valt niets te verwijten natuurlijk. Het Reality Distortion Field reikt heel ver, zelfs tot hier.

Ah daar zijn de standaard pavlov en reality distortion field reacties ook weer. Die worden een beetje oud nu. 
 
Wifi sync bestond al op symbian telefoons nog ver voor de iphone bestond.

Als Apple vindt dat de AppStore (een samenvoeging van twee doodnormale woorden) gepatenteerd moet kunnen worden, dan moet Wifi Sync dat ook. Kortom als Apple het geleend heeft van een ander - wie er dan ook als eerste mee kwam - dan zullen ze wellicht gewoon moeten betalen...

Dit is natuurlijk niet de eerste keer dat Apple van plagiaat wordt beschuldigd. 
 
[sarcasme]Je kunt het reduceren tot het meest abstracte concept en roepen dat de Neanderthalers er oorspronkelijk mee kwamen, maar wanneer Apple een bekend idee toepast in z'n nieuwste product is Apple altijd de enige echte dief. Want draaiende pijltjes met radiogolfjes voor een sync applicatie zijn uitzonderlijk origineel...[/sarcasme] 
 
Ongeveer ieder jaar is er wel iemand die duidelijk aantoont hoe Apple z'n idee heeft overgenomen zonder pardon. Toen Tiger uitkwam was 't nieuwe 'Dashboard' absoluut gejat van 'Konfabulator'. Maar was Konfabulator zelf dan werkelijk zo'n origineel gegeven? 
 
Natuurlijk kijkt Apple naar apps uit de ontwikkelaar gemeenschap met interesse. Ze loven zelfs onderscheidingen uit aan de beste apps. Maar dat betekent nog niet dat Apple schaamteloos andermans ideeën steelt; het betekent dat werkelijk originele en unieke concepten een zeldzaam soort zijn.

@mr M.  
 
Het logo is in de menu balk van het iOS device zichtbaar als de wifi sync bezig is.

Het is wel schokkend dat Apple z'n app schitterend vindt, maar het niet toelaat in de App Store... 
Om dan een tijdje later het concept gewoon over te nemen. 
 
50.000 downloads via Cydia, hoe veel zou dat programma niet gedownload worden in de officiële App Store? 
 
Maarja, een kleine student, daar hecht Apple geen belang aan... Die kan nooit winnen van het leger Apple advocaten...

De roadmap van het iOS is voor Apple al een paar jaar vooruit geplanned. Je kan altijd een functie tegen komen in de Appstore die op die raodmap staat maar nog niet is gemaakt. Volgens apples regelement waar je als ontwikkelaar voor tekent staat dat je geen duplicaat apps mag maken van functionaliteit die apple zelf in het iOS heeft staan.  
 
Het is erg flauw dat dat blijkbaar ook geld voor functionaliteit die nog niet op dit moment in het iOS zit. Maar ja het is apple eigen platform waar ze hun eigen regels mogen bepalen. Hoe gemeen dat soms ook is.

@GoodWatch en anderen. 
 
Even normaal nadenken WiFi Sync gebeurt al op andere merken en toestellen ook. Iedereen wilde het al sinds de eerste iPhone op de markt kwam. 
 
Het is geen nieuw idee en het is dus ook niet door Greg Hughes bedacht. En ook niet door Apple. 
 
Het zat niet in oudere iPhones, dus Hughes maakte het mogelijk met een app. Dat was een gat in de markt. 
 
Maar het feit dat Apple nu óók in datzelfde gat gaat zitten heeft niets met diefstal van ideeën te maken.  
 
Ook het icoon ligt voor de hand, een WiFi symbool met een Sync symbool. Duh. Dat zijn echt geen unieke ideeën hoor.

Professor Plum, 
 
als het WifiSync logo voor de hand ligt dan ligt het Apple logo zeker voor de hand en mag nu ook eender wie dat gaan gebruiken? 
 
Want wee diegene die het Apple logo ergens gebruikt....

Nergens staat bevestigt dat Greg Hughes zijn idee voor Wifi Sync heeft vastgelegd en laten registreren als een eigen idee. Als dat namelijk zo was geweest, dan had hij daarmee naar het gerecht kunnen gaan en copyright kunnen afdwingen. Wat ik tot nu toe lees is dat hij een goed idee heeft bedacht dat helaas in de App Store is geweigerd en waarmee hij op de jailbreak-markt is belandt, maar hij heeft al die tijd niet het idee laten vastleggen en tot zijn werkelijke eigendom gemaakt dus kon Apple het gewoon overnemen en verwerken zonder dat Greg Hughes daar iets tegen kan doen. 
 
Helaas... dat is de harde (bedrijfs)wereld waarin de machtigsten opereren

Zo'n idee is ook niet vast te leggen. Het bestaat al lang in andere toestellen sinds de uitvinding van WiFi.