Je moet het (de juristen van) Samsung nageven: Een origineler antwoord op de aanklacht van Apple had ik niet kunnen bedenken.  
 
Het geeft eigenlijk heel goed de absurditeit van de aanklaag-cultuur in de VS weer. Er wordt hier regelmatig op dit soort berichten gereageerd met : "Hebben de juristen ook weer wat te doen" of: "Zo houden de juristen elkaar bezig".  
 
Dit verzoek gaat natuurlijk nooit ingewilligd worden.

Superslim van Samsung: Laat maar zien wat je gata maken, dan kunnen wij beoordelen of ons volgende ontwerp er teveel op lijkt. 
 
waarom niet of waarom wel, ben geen amerikaanse jurist dus kan niet beoordeln of het wordt ingewilligd. 
 
Gaat wel om een miljarden industrie he? 

Dit is natuurlijk geen goede zet als Samsung juist wil bewijzen dat het niet van Apple kopieert..

Samsung produceert de chips voor de iPhone, dus kennen die toch het model al op voorhand .

Dat denk ik niet, Artiecad.

wat een flauwe kul, vanaf de eerste iphone, ipod touch en ipad, lijken ze allemaal op elkaar. 
als je de samsung galaxy tab of s (2) naast de iphone of ipad legt, lijken ze op elkaar, maar apple had ze het eerst

Alle auto's lijken ook op elkaar, dus niemand moet zeuren maar gewoon goed producten maken. als Apple minder concurentie wil moeten ze maar eens genoegen nemen met minder winst, zo gaat de aanschafprijs omlaag en zullen er meer apparaten worden verkocht. 
Wanneer is de ipad2 weer leverbaar? 
 
Oja alle tv's lijken ook op elkaar 
Eigenlijk is het logisch dat alle tablets op elkaar lijken

Hmm ik vind het wel appart die aanklaag cultuur neem aan dat het een hype is, en ja wat ik gelezen heb is de iPhone een praktish ontwerp! Wat best gelieft is onder de gebruikers. En dan dat Samsung of lg dat na maken krijg je iedereen wil een graantje mee pikken!! 
 
Maar over de onderdelen van Samsung naar applle is weer een aparte afdeling van samsung net als dat phillips stofzuigers maakt maar ook ronge apparaten!!

Haha. Grappig! He adidas, kan je even de nieuwe ontwerpen sturen naar nike? Dan weten ze in ieder geval wat niet moeten ontwerpen.

Vind ik wat kort door de bocht Pieter12345, dat is appels met peren vergelijken. 
 
Zo kan je ook beginnen zeggen dat alle schoenen, lampen, kasten, radio's, etc., etc. op elkaar gelijken. Hier kàn het gewoon niet anders dat deze dingen op elkaar gelijken... 
 
Als je over gsm's - smartphones, tablets, etc. praat, vind ik dat je toch wel wat creativiteit mag verwachten van de maker. 
 
Niet logisch dat Samsung hiernaar vraagt trouwens, ze hoeven de ontwerpen van Apple toch niet te zien als ze er nu zelf eens creatief mee omspringen?

Vandaag op you-tube de unboxing van de nieuwe Samsung galaxy s2 gezien.  
Maar als je goed kijkt naar de manier van verpakken dan lijkt het ook wel enorm op Apple.

De kindjes zijn weer bezig ze!

Het zijn toch ook net kleine kinderen. Jee wat een zielig antwoord van Samsung.  
Apple heeft, zo lang ze bestaan, een geheel eigen lijn getrokken dat in niets op andere merken leek. Dát is juist de kracht van Apple.

In een beschaafd EU-land zou de klacht van Samsung ongegrond en onontvankelijk worden verklaard wegens "roekeloos en tergend geding". De eisers mogen in dat geval de kosten van het geding betalen plus nog een schadevergoeding aan de gedaagden. 
 
In de USA werkt dat anders: "You sue me? I sue you!".

Apple zal toch altijd apple blijven...........andere zijn trendvolgers  
 
gr 
Marja